фото razom.org.ua

21-22 ноября 2004 года началась Оранжевая революция. Сотни тысяч людей скандировали «Ющенко, так!», «Нас багато! Нас не подолати!», «Свободу не спинити!». Простые участники «Майдана» искренне верили, что вскоре каждый получит по заслугам: люди заживут хорошо и свободно, а бандиты будут сидеть в тюрьме.

В ту холодную пору все приверженцы Ющенко и Ко радовались тому, что был проведен третий тур президентских выборов, после которого последовала инаугурация третьего президента Украины Виктора Андреевича Ющенко. Если кто-то тогда сказал бы, что в течение очень короткого времени «Оранжевая Компания» перегрызется и превратится из «любих друзів» в непримиримых врагов, ему бы просто никто не поверил. Никто бы не поверил, что со временем мы будем отгонять воспоминания о «Майдане» и станем сомневаться, а стоит ли праздновать годовщину этого события. Тяжело сказать, кто виноват в том, что эти сомнения зародились, как и назвать виновного в том, что очень многие простые революционеры больше не гордятся своим помаранчевым прошлым.

Но в любом случае, переносить провал идеалов Майдана на обычных людей – это большой грех! В любом случае, заставить людей выйти снова площади будет крайне тяжело. Посмотрите на акции протеста 2005-2009 гг. – это уже не идея, а работа: политический час эквивалентен энной сумме… Но при почасовой оплате человек может постоять с флагом, проскандировать, дорогу перекрыть, а жертвовать собой – дудки! Возможно, это и хорошо, потому что политикам тяжело будет залезть в душу, потоптаться, нагадить и уйти… Политических кумиров такого масштаба, как в 2004-м, тоже не будет. Но, с другой стороны, может сработать принцип «Волки, волки!», когда пастушок пугал людей волками, хотя те не нападали на стадо, а когда хищники все же пришли – люди не пришли спасать, потому, что не поверили… а если придется спасать страну?..

Дадим возможность рассказать от своих постреволюционных ощущениях, воспоминаниях и эмоциях политикам, которые в ноябре 2004-го стояли по разные стороны баррикад:

Мер Киева в 2004 году, народный депутат от НУ-НС Александр Омельченко:

«Я никогда не называл те события «революцией». Это была эволюция в сердцах, в душах и в помыслах людей. Эта эволюция к лучшему состоялась, но, к сожалению, она не состоялась у тех, кто ее организовал».

Комендант Украинского дома в 2004 году, Андрей Парубий, народный депутат от НУ-НС, один из лидеров группы «За Украину!»:

«Если бы Майдан повторился, я и мои побратимы снова были бы там и снова были бы на передовой. Это было выдающееся событие для нашей страны, для истории. Тогда решалось не то, кто будет президентом, делался цивилизационный выбор. Убежден, что тогда на Майдане победила Украина, и это главное. Все те, кто там был, будут помнить эти дни всю свою жизнь, как самые активные. Конечно, очень многое из того, о чем тогда мечтали на Майдане, не сбылось по объективным причинам. Главной причиной несбалансированности власти стали изменения в Конституцию, после которых система управления страной провоцирует конфликт между разными ветвями власти: президентом, правительством, парламентом. Пока эта бомба замедленного действия, заложенная Морозом и Медведчуком, не будет ликвидирована, тяжело будет выйти на стабилизацию и развитие. Инициатива Ющенко об изменениях в Конституцию это и есть шаг к снятию этих негативов.

Полевой командир Майдана в 2004 году, народный депутат от НУ-НС Давид Жвания:

«Майдан – это была акция протеста, которая началась в столице ночью 21 ноября… Кучма устарел. Он был очень похож на советского руководителя. Это всех раздражало – людьми двигала вера в возможность изменить обветшалое. Как это удались аккумулировать под Ющенко – это уже технология штаба. В этом мое наибольшее разочарование. Один человек стал олицетворением той здоровой эмоции, которая копилась и была выпущена на Майдане. Она должна была трансформироваться в эффективный путь развития нового государства, в выплеск украинской возможности и талантов, в ускорение адаптации к новому миру, который открылся после распада Советского Союзу. Но, к сожалению, это не состоялось. Выплеск был холостым… Сегодня больно смотреть, как советская манера общаться вернулась, стала постсоветской и превратившись в почти хамскую. Это то, что я переживал…».

Полевой командир Майдана в 2004 году, народный депутат от НУ-НС Тарас Стецькив:

«Это для Ющенко революция началась 22-го, для нас она началась 21-го. Помаранчевая революция началась именно 21 ноября, когда начали строить сцену на Майдане, когда начали готовиться к поездке в Киев. Празднование годовщины Помаранчевой революции Ющенко не нужно. Сначала он указом установил, что 22 ноября – День свободы. Теперь, уже другим указом Ющенко, что это установлено День памяти жертвы Голодомора. Считаю, что это побег от реальности. Очевидно, у его есть внутреннее осознание того, что он не оправдал тех надежд, которые на Майдане были на него возложены».

Рядовой участник Майдана в 2004 году Олесь Доний, народный депутат от НУ-НС:

«Я уже в тот момент владел достаточной информацией и о личных чертах, политических чертах оранжевого лагеря. Поэтому у меня больших иллюзий не было. Но это не значило, что можно было стоять в стороне. Я был рядовым участником обычного Майдана, я не был на трибуне. Это было продолжение борьбы конца 1980-х гг. за демократизацию Украины, за продвижение украинской идеи. Наши взгляды не всегда совпадали с взглядами помаранчевого лагеря, для которых это были, в первую очередь, выборы и приведение на руководящие должности конкретного человека из своей среды. И они, и мы добились своей цели: они получили власть, мы – сделали еще один шаг к демократизации. Другое дело, что идет все не так, как хотелось. Не последовательно, а циклично, есть отступления. Но вода камень точит».

Ярослав Сухой, народный депутат от Партии Регионов:

«Выходить из этого бардака нам придется очень долго. Мне еще тогда не нравилось то, что происходило в стане. Я осень хорошо помню высказывание о героях, которые делают революцию, и мерзавцев, которые эти пользуются. Миф о фальсификации результатов в этом году развеян окончательно. Генпрокуратура завершила пересчитывать все бюллетени и все постановления о голосовании. Несовпадение составило 8 400 голосов на 36 млн. избирателей, 47% голосов за Ющенко. Людей обманули на Майдане, хотя тогда и мы думали, что это все стихийно. Но стихийно так не бывает, когда загодя заготовлены палатки, полевые кухни, зимняя одежда, финансирование, и т.д. Мне было очень неприятно, когда Буш передавал Обаме полномочия и откровенно говорил, что США на Оранжевую революцию выделили 300 млн. долларов. От Американского фонда «The Heritage Foundation», по словам его руководителя Ариэля Коэна, 60 млн. долларов собрали пожертвований. Борис Березовский передал 26 млн. долларов, по сегодняшний день не может добиться от Третьякова и Жвании отчета, куда пошли эти деньги. Революция была инспирирована, проплаченая, продумана, люди были обмануты, улучшения жизни общества не принесла. Она дала начало глубокому кризису. Еще одно, 1913 год был самый лучший для Российской Империи. Для того, чтобы предотвратить стремительное развитие Царской России, была придумана Первая мировая война. В 2004 году на Всемирном экономическом форуме в Лондоне на Украину с завистью смотрела Европа и мир, у нас было 13% роста ВВП…».

Тарас Чорновил, экс-регионал, внефракционный народный депутат:

«Революция – это тогда, когда и вожди, и те, кто внизу преследуют одинаковые цели. Цели тогда были разные. Для одних это было очень удачной, очень успешной, очень технологичной попыткой государственного переворота. Для других – попытка почувствовать себя людьми в этой стране, что они могут добиться от этой власти того, чтобы быть услышанными. Это сегодняшний вывод. Тогда я поддерживал Януковича, но было понятно, что Янукович уже не будет президентом, Ющенко уже в ВР принимал присягу. Я должен был бы рассказывать о бандитах на сцене и овец под сценой. Честно говоря, я этим в определенный момент и грешил. Но Майдан имел фасад и имел тылы. Фасад я видел с телеэкрана, а тылы… По тылам ходили люмпенизированные, бомжеватые элементы, море пьяных людей, но с самого Майдана служба внутренней безопасности их выгоняла. Я в тот момент видел Майдан таким. И мои выводы, мои оценки были очень жесткими. Время прошло. Все увидели, что получилось из Ющенко, и пытаются забыть главный лозунг, под которым они стояли на Майдане «Ющенко, так!». Лозунги о свободе, равенстве и братстве были дополнительными. Людям хочется разделить это, разделить на два Майдана: тот небольшой Майдан на сцене и то, что было в душе у людей на Майдане Независимости, которые пришли туда искренне, которых просто обманули. Люди, которые стояли против Ющенко на Востоке Украины, также разочаровались в Януковиче, насмотревшись, как Викторы искали пути к объединению, и до сих пор ищут. Это твикс – сладкая парочка одинаковых политиков, которые являются плодом системы кучмизма, против которой реально вышли в 2004-м люди на Майданы. Майдан в Украине может повториться, но лет через 15, когда отойдет поколение, стоявшее на нем в 2004-м.».

P.S. Конечно, через пять лет фраза «а я же говорил!», и вспоминать о «наколотых апельсинчиках» страшно бесят… очень хочется отделить «Майдан людей» от «Майдана политиков». А что делать Человеку, «маленькому украинцу», у которого рушатся идеалы? Как по мне, тут стоит вспомнить слова австрийского писателя, поэта-сатирика, фельетониста и публициста Карла Крауса, сказанные им первой трети XX века: «Сверхчеловек – идеал преждевременный, поскольку предполагает существование человека»… и сделать выводы.

Юлия Артамощенко для Politicum.org

Статьи по теме:

1. Отравление Ющенко отвлекает от Пукача
2. Зварич: Я сделал для себя вывод о неадекватности президента
3. Тимошенко обещает, что со второй попытки все получится
4. Ющенко снова припомнил Януковичу кражу шапок
5. Ющенко посоветовал не шутить с его вето