фото Politicum.org

О том, почему украинцам нужно готовиться к очень серьезным испытаниям и очень большим проблемам в 2010 году, в интервью интернет-изданию Politicum.org рассказал директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

- Андрей Васильевич, президент Украины Виктор Ющенко снова написал письмо премьер-министру Украины Юлии Тимошенко, в котором призвал правительство сделать все, чтобы закон о Государственном бюджете на 2010 год был принят до конца 2009 года. Значит ли это, что в Украине опять начнется эпистолярная война?

- Нет. Тимошенко просто не будет отвечать своему помаранчевому любимому.

- На ваш взгляд, данное письмо адресовано Тимошенко, или все же избирателю?

- Они направлены больше средствам массовой информации. Главы государства переписываются потому, что не имеют смелости вести диалог открыто и толерантно. Этот инструмент используется вынужденно. Более того, он используется как публичный для того, чтобы получить общественную, экспертную и медиа поддержки. Но это работало год назад, но не работает сейчас. В условиях выборов очередное письмо Ющенко в адрес Тимошенко будет воспринято как вызов, ответа на письмо не будет. Возможно, будут применены другие приемы, для того чтобы счет был равным. Недавно Тимошенко заявляла, что господин Ющенко должен готовиться к судам. В нормальной стране такое заявление премьер-министра теоретически должно нести начало следственных действий, поскольку свидетельствует о том, что кто-то что-то знает о преступлениях главы государства. Это заявление звучит как шантаж, потому, что знать компрометирующую информацию и не направлять ее в соответствующие органы – это значит спекулировать и укрывать. В нашем случае это проходит как элемент пропаганды. Возможно, это письмо стало ответом. То, что ответа (Тимошенко) не будет, я уже говорил, но очередной наезд возможен. Может, это будет связано с тем, с кем Ющенко дружит, с Майданом…

- В стране в самом разгаре президентская кампания. Скоро начнутся дебаты кандидатов в президенты на телеканалах. Ваш прогноз – могут ли Ющенко и Тимошенко выйти один на один перед камерами? Если да, то кто кого сможет победить в словесной дуэли?

- Дебаты – это жесткий формат, который обычно проводится между двумя фаворитами. В Украине это возможно между первым и вторым туром президентских выборов. До первого тура возможны только какие-то ток-шоу, и дебаты вряд ли возможны, если в них участвуют три-четыре кандидата… Правда, я не исключаю, что в каком-то эфире они встретятся, но я не ожидаю от этих политиков серьезного разговора.

- Почему?

- Во-первых, потому, что Ющенко компетентней Тимошенко в вопросах экономики и в вопросах политики – Тимошенко в дебатах скорее пропагандист, нежели экономист. Во-вторых, Тимошенко никогда не пользуется приемами рационального самоутверждения. Она часто применяет приемы рекламы, пропаганды, психологических установок. У нее нет потребности в дебатах. Она даже когда журналистам говорит – смотрит в камеру, а не на людей, то есть, она постоянно общается с виртуальным миром, с избирателями. Для нее лучше интерактивное общение с тем, у кого она просит голос на выборах.

- 26 ноября премьер лично прибыла в Верховную Раду и надеялась, что депутаты все же преодолеют вето Ющенко на закон о выделении миллиарда гривен на борьбу с эпидемией гриппа. Но этого не произошло, и документ был направлен на доработку в бюджетный комитет. ЮВТ сказала журналистам, что депутаты ее обезоружили, и что она удивлена исходом голосования… Также премьер заявила, что уже 1 декабря ВР снова будет рассматривать вопрос грипп-миллиарда. Ваш прогноз?

- Все, наверное, когда-то читали мифические истории и легенды. Один из самых распространенных сюжетов арабских сказок и древнегреческой мифологии – умение героя превращать любой предмет в золото, любой живой предмет в некое мертвое создание. Есть разные версии, но суть одна: превращение живого, реального, существующего отношения в мертвый символ, немой знак. Вот у Тимошенко есть такая способность – превращать любую живую, острую социальную проблему в символ и политический атрибут. Так же произошло, к сожалению, и с проблемой гриппа, охраны здоровья.

Есть практическая сторона проблемы, которая должна решаться властью независимо от законодательной погоды. У правительства достаточно инструментов для того, чтобы решать проблемы последовательно, без шуму и пыли, без пропаганды. Если бы они были использованы, если бы правительство пользовалось доверием у главы государства, законодательного органа, органов местного самоуправления, думаю, мы бы с вами и не знали о том, на основе каких механизмов финансируются лаборатории, как закупаются повязки, лекарства и так далее.

Но сейчас, когда правительство оказалось у разбитого корыта с эпидемией гриппа, сначала перепугавшись, а потом переборщив с манипуляциями, Кабмин ищет последний способ реабилитировать себя в глазах избирателей. Символом этой борьбы стал миллиард. Самое циничное, что из уст премьер-министра нация сегодня услышала страшную цифру о возможных потерях в случае второй и третьей волны эпидемии. Это на грани морального преступления.

Но в сухом остатке вы знаете, в чем трагедия? – в том, что, учитывая состояние системы жизнеобеспечения, учитывая то, что украинцы болеют ОРВИ и гриппом, вполне вероятно, что нас ждут новые неприятности, связанные с сезонным гриппом, с калифорнийским гриппом, с другими заболеваниями. И, по всей видимости, в Украине, как и в других странах, это может сопровождаться новыми трагедиями. Но это не имеет никакого отношения к этой игре вокруг символизированного миллиарда, политическим обвинениям и прочей ерунде. Но Тимошенко играет на чувствах, на эмоциях, на ложных стереотипах, включая даже этот миллиард в инструмент борьбы против своих политических оппонентов. В этом я вижу главную беду ситуации. Ей все сложнее объяснять. Она становится все меньше рациональной и больше фальшивой.  

- Уже скоро Кабмин должен направить в ВРУ доработанный проект бюджета-10. Как будут развиваться события?

- Да, никак. Бюджет не будет принят.

- Это будет старый проект, или новый, как вы думаете?

- Я думаю совсем об ином. Я устал анализировать, что они вносят и выносят из ВР в сумках, в папках, в карманах. Мне это не интересно в последнее время. Но то, что точно – принятие бюджета будет перенесено на следующий год. На следующий год точно перенесены проблемы реструктуризации бюджета и бюджетных расходов, все проблемы с внешними долгами, ценовые изменения, ЖКХ, реструктуризация рынка труда, безработицы.

По сути дела, те негативные ожидания, которые были оправданы, в отношении второй волны кризиса осенью, просто за счет корпоративных договоров, политики перекредитования, аккуратно перенесены на первое полугодие 2010 года. И какой бы ни была власть, в каком бы составе, в каком бы состоянии она ни сложилась – она будет вынуждена разгребать вот эту всю кучу. Разговоры и рапорты наших экономистов и министров о том, что мы уходим из рецессии – это даже не очковтирательство… Это либо полная некомпетентность, либо профанация ситуации, когда люди отказываются понимать, что происходит с их страной.

Власть неадекватна и просто не соображает, что происходит.  У нас был шанс рассчитаться высокой ценой и войти в 2010 год более сбалансировано. К сожалению, в пылу борьбы мы все проблемы, от которых зависит стабильность страны, экономическое равновесие благодаря усилиям власти перенесли на первое полугодие 2010 года. Нужно готовиться к очень серьезным испытаниям, и очень большим проблемам в социальном, в экономическом и, кстати, в культурно-психологическом плане.

Юлия Артамощенко для Politicum.org

Новости по теме:

1. Украине нужно готовиться к рейдерскому захвату страны
2. Тимошенко избегает комментировать Медведева
3. Тимошенко одним махом убила двух зайцев

фото sxc.hu

Между телами во Вселенной постоянно действует сила взаимного притяжения: более тяжелое тело притягивает к себе более легкое. Однако ньютоновский закон всемирного тяготения действует не только на физические тела. Аналогичный закон работает и в геополитике. Более «легкое» государство рискует оказаться в орбите притяжения более «тяжелого». Соответственно, политэлиты державы-«легковеса» частенько «тянутся» к элитам более мощного и сильного в поисках «надежды и опоры». Этот закон действует и на взаимоотношения «маленькой» Украины и «большой» России.

Правда, когда сближение заходит слишком далеко и возникает перспектива поглощения малого тела бОльшим, включается задний ход. Срабатывает инстинкт самосохранения. Тем более, что столетиями мы были одной «планетой».

Еще Леонид Кучма, идя на первый президентский срок, рассказывал доверчивым избирателям о нерушимости дружбы с Россией и о том, что пора бы сделать русский язык вторым государственным. В его выступлениях даже сквозили идеи восстановления «едино-нерушимого» Союза. В 1994 году, во время ужасной инфляции, эти заявления многими воспринимались с ностальгией. «При совке хоть есть чего было», – говорили украинские граждане, не зная, что делать со своими миллиардами, на которых ничего нельзя было купить. Официальному Кремлю эти речи тоже пришлись по вкусу: российские СМИ, весьма популярные тогда в Украине, начали активно агитировать за Кучму.

В результате Леонид Данилович стал президентом, но ни одного своего предвыборно-пророссийского обещания не выполнил. Тем самым цинично обманул всю активно голосовавшую за него Юго-Восточную Украину. Дабы остаться на второй срок, Кучма сделал все, чтобы оппозиция не сумела выставить против него единого кандидата. И красиво развалил «каневскую четверку». В результате основным соперником Кучмы стал марксист-ленинист Петр Симоненко. За Леонида Даниловича сразу же проголосовали западные регионы. Ужасного слова «коммунист» вполне хватило: лучше уж Кучма, чем левый тоталитаризм и возвращение в лоно большой и суровой «планеты по имени Россия».

Позже использовать фактор «российскоцентричной гравитации» стал Виктор Янукович: практически кучмовскими словами говорил о необходимости признания русского языка официальным и тому подобных вещах, приятных нашему «большому брату». Все прекрасно помнят выборы-2004, на которых Москва заняла четкую позицию: поддерживать «проФФесора». В Украину были засланы лучшие российские политтехнологи, но это не помогло: одной из главных причин провала кампании оказалось неумение кремлевских специалистов работать в нашей стране. В результате вся эпопея с Януковичем закончилось Майданом и болезненным щелчком по носу «русского медведя». Украина в значительной степени соскочила с российской орбиты.

На этой «богатой» теме «кормятся» не только статусные политики, но и откровенные маргиналы. Это объясняется немалой слабостью, которую российские элиты питают к откровенным хвалам и панегирикам в свой адрес, которые звучат в Украине. Долгое время на слуху была названная из-за особенностей своего характера «конотопской ведьмой» Наталья Витренко. Наверное, ни одно более-менее заметное мероприятие с участием представителей Североатлантического альянса не обходилось без пикетов и пламенных речей «лидерши» ПСПУ. Но в России таки разобрались с отдачей от деятельности Натальи Михайловны, которая упорно стремилась к нулю. В результате Витренко не наскребла денег даже на внесение предвыборного залога в ЦИК. Постепенно о ней забывают…

Но свято место пусто не бывает. Пришла другая «русскопомешанная» г-жа Богословская. Инна Германовна по прозвищу «Силёдка» (неосторожно рассказала журналистам, как, кушая «силёдку» с картошкой, увидела анонс передачи Савика Шустера – и немедленно примчалась на эфир без приглашения) работает в похожем ключе: митинги, заявления о том, что надо отдать Севастополь под двойное подчинение России и Украины. Поговаривают, что кроме традиционных денег от своего многолетнего покровителя миллиардера Виктора Пинчука «Богохульская» (еще одно меткое прозвище) получает «сармак» и от путинских. Она «пасется» на электоральном поле Януковича, которого ВВП отнюдь не горит желанием видеть президентом Украины.

О специальном статусе русского языка говорит и другой кандидат, Сергей Тигипко. Одним из его основных пунктов в предвыборной программе является ориентация на экономическую кооперацию с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Огромное сходство месседжей Тигипко и Януковича объясняют не только тем, что Сергей Леонидович «отъедает» электорат Виктора Федоровича. Молодой политик вообще нацелился в случае проигрыша Януковича сменить его на посту лидера Партии регионов.

Тянется к России и Леди Ю. Она, всегда готовая, как пионерка, прождала Путина в аэропорту три битых часа, после чего радостно глупо на пресс-конференции, во время которой премьер-министр (он же фактический глава государства) России публично высмеивал президента Украины. А также лидера Грузии Михаила Саакашвили, которого Юлия Владимировна неоднократно называла своим личным другом. Потом Тимошенко радостно рассказывала о газовых соглашениях и успехах в русско-украинских отношениях. А Путин сделал комплимент, заявив, что за время премьерства Юлии Тимошенко отношения между Украиной и Россией стали более стабильными. Выступления ВВП и ЮВТ недвузначно показывали, кто в Украине истинный хозяин. Создалось впечатление, что с руководителем правительства России встречалась не премьер независимого государства, а какой-нибудь губернатор Камчатки.

Таким образом, оба наиболее реальных кандидата в президенты вовсю стараются перекричать друг друга, рассказывая о любви к Путину. Правда, не совсем ясно, кто все же сможет получить от этого больше дивидендов. По мнению вышеупомянутого экс-президента Леонида Кучмы, предпочтения большинства россиян на стороне Виктора Януковича, с чем не может не считаться Кремль. «В памяти еще не стерлись призывы Юлии Владимировны Тимошенко окружить колючей проволокой Донбасс, «Остановить Россию» (так называлась статья Тимошенко во влиятельном американском журнале «Внешняя политика», – ред.), да и недавние решения Кабмина о запрете учителям говорить даже во внеурочное время по-русски тоже вызвали заметный резонанс в российском обществе. Хотя мы не знаем деталей всех переговорных процессов Юлии Владимировны с Владимиром Владимировичем Путиным» – цитирует Кучму Лига.

Однако многие считают, что после подписания январских газовых отношений Тимошенко теперь в фаворе у Путина. А ялтинская встреча стала очередным сигналом того, что премьер России поддерживает отнюдь не Януковича. Но, в любом случае, Юлия Владимировна и Виктор Федорович и дальше будут показывать полную лояльность России… за счет Украины.

Возвращаясь к закону политического притяжения, можно констатировать: малые политические предметы могут двигаться по орбите вокруг более крупного политобъекта. Однако существует больший риск упасть на него, подобно астероиду или комете. Именно поэтому Украине необходимо как можно быстрее набрать собственный политический вес. В ином случае очутимся в лучшем случае в роли маленького спутника большой планеты. А наши политики, как и раньше, при гетманах, станут ездить в Москву, «стучать» друг на друга, и делать уступки за счет нашего суверенитета. Пока не продадут его без остатка.

Дмитрий Шульга

Новости по теме:

1. Выборы не расколят Украину – эксперты
2. Янукович – фобия Тимошенко
3. При президенте Тимошенко оппозиции не будет

фото razom.org.ua

21-22 ноября 2004 года началась Оранжевая революция. Сотни тысяч людей скандировали «Ющенко, так!», «Нас багато! Нас не подолати!», «Свободу не спинити!». Простые участники «Майдана» искренне верили, что вскоре каждый получит по заслугам: люди заживут хорошо и свободно, а бандиты будут сидеть в тюрьме.

В ту холодную пору все приверженцы Ющенко и Ко радовались тому, что был проведен третий тур президентских выборов, после которого последовала инаугурация третьего президента Украины Виктора Андреевича Ющенко. Если кто-то тогда сказал бы, что в течение очень короткого времени «Оранжевая Компания» перегрызется и превратится из «любих друзів» в непримиримых врагов, ему бы просто никто не поверил. Никто бы не поверил, что со временем мы будем отгонять воспоминания о «Майдане» и станем сомневаться, а стоит ли праздновать годовщину этого события. Тяжело сказать, кто виноват в том, что эти сомнения зародились, как и назвать виновного в том, что очень многие простые революционеры больше не гордятся своим помаранчевым прошлым.

Но в любом случае, переносить провал идеалов Майдана на обычных людей – это большой грех! В любом случае, заставить людей выйти снова площади будет крайне тяжело. Посмотрите на акции протеста 2005-2009 гг. – это уже не идея, а работа: политический час эквивалентен энной сумме… Но при почасовой оплате человек может постоять с флагом, проскандировать, дорогу перекрыть, а жертвовать собой – дудки! Возможно, это и хорошо, потому что политикам тяжело будет залезть в душу, потоптаться, нагадить и уйти… Политических кумиров такого масштаба, как в 2004-м, тоже не будет. Но, с другой стороны, может сработать принцип «Волки, волки!», когда пастушок пугал людей волками, хотя те не нападали на стадо, а когда хищники все же пришли – люди не пришли спасать, потому, что не поверили… а если придется спасать страну?..

Дадим возможность рассказать от своих постреволюционных ощущениях, воспоминаниях и эмоциях политикам, которые в ноябре 2004-го стояли по разные стороны баррикад:

Мер Киева в 2004 году, народный депутат от НУ-НС Александр Омельченко:

«Я никогда не называл те события «революцией». Это была эволюция в сердцах, в душах и в помыслах людей. Эта эволюция к лучшему состоялась, но, к сожалению, она не состоялась у тех, кто ее организовал».

Комендант Украинского дома в 2004 году, Андрей Парубий, народный депутат от НУ-НС, один из лидеров группы «За Украину!»:

«Если бы Майдан повторился, я и мои побратимы снова были бы там и снова были бы на передовой. Это было выдающееся событие для нашей страны, для истории. Тогда решалось не то, кто будет президентом, делался цивилизационный выбор. Убежден, что тогда на Майдане победила Украина, и это главное. Все те, кто там был, будут помнить эти дни всю свою жизнь, как самые активные. Конечно, очень многое из того, о чем тогда мечтали на Майдане, не сбылось по объективным причинам. Главной причиной несбалансированности власти стали изменения в Конституцию, после которых система управления страной провоцирует конфликт между разными ветвями власти: президентом, правительством, парламентом. Пока эта бомба замедленного действия, заложенная Морозом и Медведчуком, не будет ликвидирована, тяжело будет выйти на стабилизацию и развитие. Инициатива Ющенко об изменениях в Конституцию это и есть шаг к снятию этих негативов.

Полевой командир Майдана в 2004 году, народный депутат от НУ-НС Давид Жвания:

«Майдан – это была акция протеста, которая началась в столице ночью 21 ноября… Кучма устарел. Он был очень похож на советского руководителя. Это всех раздражало – людьми двигала вера в возможность изменить обветшалое. Как это удались аккумулировать под Ющенко – это уже технология штаба. В этом мое наибольшее разочарование. Один человек стал олицетворением той здоровой эмоции, которая копилась и была выпущена на Майдане. Она должна была трансформироваться в эффективный путь развития нового государства, в выплеск украинской возможности и талантов, в ускорение адаптации к новому миру, который открылся после распада Советского Союзу. Но, к сожалению, это не состоялось. Выплеск был холостым… Сегодня больно смотреть, как советская манера общаться вернулась, стала постсоветской и превратившись в почти хамскую. Это то, что я переживал…».

Полевой командир Майдана в 2004 году, народный депутат от НУ-НС Тарас Стецькив:

«Это для Ющенко революция началась 22-го, для нас она началась 21-го. Помаранчевая революция началась именно 21 ноября, когда начали строить сцену на Майдане, когда начали готовиться к поездке в Киев. Празднование годовщины Помаранчевой революции Ющенко не нужно. Сначала он указом установил, что 22 ноября – День свободы. Теперь, уже другим указом Ющенко, что это установлено День памяти жертвы Голодомора. Считаю, что это побег от реальности. Очевидно, у его есть внутреннее осознание того, что он не оправдал тех надежд, которые на Майдане были на него возложены».

Рядовой участник Майдана в 2004 году Олесь Доний, народный депутат от НУ-НС:

«Я уже в тот момент владел достаточной информацией и о личных чертах, политических чертах оранжевого лагеря. Поэтому у меня больших иллюзий не было. Но это не значило, что можно было стоять в стороне. Я был рядовым участником обычного Майдана, я не был на трибуне. Это было продолжение борьбы конца 1980-х гг. за демократизацию Украины, за продвижение украинской идеи. Наши взгляды не всегда совпадали с взглядами помаранчевого лагеря, для которых это были, в первую очередь, выборы и приведение на руководящие должности конкретного человека из своей среды. И они, и мы добились своей цели: они получили власть, мы – сделали еще один шаг к демократизации. Другое дело, что идет все не так, как хотелось. Не последовательно, а циклично, есть отступления. Но вода камень точит».

Ярослав Сухой, народный депутат от Партии Регионов:

«Выходить из этого бардака нам придется очень долго. Мне еще тогда не нравилось то, что происходило в стане. Я осень хорошо помню высказывание о героях, которые делают революцию, и мерзавцев, которые эти пользуются. Миф о фальсификации результатов в этом году развеян окончательно. Генпрокуратура завершила пересчитывать все бюллетени и все постановления о голосовании. Несовпадение составило 8 400 голосов на 36 млн. избирателей, 47% голосов за Ющенко. Людей обманули на Майдане, хотя тогда и мы думали, что это все стихийно. Но стихийно так не бывает, когда загодя заготовлены палатки, полевые кухни, зимняя одежда, финансирование, и т.д. Мне было очень неприятно, когда Буш передавал Обаме полномочия и откровенно говорил, что США на Оранжевую революцию выделили 300 млн. долларов. От Американского фонда «The Heritage Foundation», по словам его руководителя Ариэля Коэна, 60 млн. долларов собрали пожертвований. Борис Березовский передал 26 млн. долларов, по сегодняшний день не может добиться от Третьякова и Жвании отчета, куда пошли эти деньги. Революция была инспирирована, проплаченая, продумана, люди были обмануты, улучшения жизни общества не принесла. Она дала начало глубокому кризису. Еще одно, 1913 год был самый лучший для Российской Империи. Для того, чтобы предотвратить стремительное развитие Царской России, была придумана Первая мировая война. В 2004 году на Всемирном экономическом форуме в Лондоне на Украину с завистью смотрела Европа и мир, у нас было 13% роста ВВП…».

Тарас Чорновил, экс-регионал, внефракционный народный депутат:

«Революция – это тогда, когда и вожди, и те, кто внизу преследуют одинаковые цели. Цели тогда были разные. Для одних это было очень удачной, очень успешной, очень технологичной попыткой государственного переворота. Для других – попытка почувствовать себя людьми в этой стране, что они могут добиться от этой власти того, чтобы быть услышанными. Это сегодняшний вывод. Тогда я поддерживал Януковича, но было понятно, что Янукович уже не будет президентом, Ющенко уже в ВР принимал присягу. Я должен был бы рассказывать о бандитах на сцене и овец под сценой. Честно говоря, я этим в определенный момент и грешил. Но Майдан имел фасад и имел тылы. Фасад я видел с телеэкрана, а тылы… По тылам ходили люмпенизированные, бомжеватые элементы, море пьяных людей, но с самого Майдана служба внутренней безопасности их выгоняла. Я в тот момент видел Майдан таким. И мои выводы, мои оценки были очень жесткими. Время прошло. Все увидели, что получилось из Ющенко, и пытаются забыть главный лозунг, под которым они стояли на Майдане «Ющенко, так!». Лозунги о свободе, равенстве и братстве были дополнительными. Людям хочется разделить это, разделить на два Майдана: тот небольшой Майдан на сцене и то, что было в душе у людей на Майдане Независимости, которые пришли туда искренне, которых просто обманули. Люди, которые стояли против Ющенко на Востоке Украины, также разочаровались в Януковиче, насмотревшись, как Викторы искали пути к объединению, и до сих пор ищут. Это твикс – сладкая парочка одинаковых политиков, которые являются плодом системы кучмизма, против которой реально вышли в 2004-м люди на Майданы. Майдан в Украине может повториться, но лет через 15, когда отойдет поколение, стоявшее на нем в 2004-м.».

P.S. Конечно, через пять лет фраза «а я же говорил!», и вспоминать о «наколотых апельсинчиках» страшно бесят… очень хочется отделить «Майдан людей» от «Майдана политиков». А что делать Человеку, «маленькому украинцу», у которого рушатся идеалы? Как по мне, тут стоит вспомнить слова австрийского писателя, поэта-сатирика, фельетониста и публициста Карла Крауса, сказанные им первой трети XX века: «Сверхчеловек – идеал преждевременный, поскольку предполагает существование человека»… и сделать выводы.

Юлия Артамощенко для Politicum.org

Новости по теме:

1. Отравление Ющенко отвлекает от Пукача
2. Зварич: Я сделал для себя вывод о неадекватности президента
3. Тимошенко обещает, что со второй попытки все получится

фото razom.org.ua

Революция пожирает своих детей. Такие слова произнес перед казнью известный деятель Великой французской революции Жорже Жак Дантон. Он стал одной из многих жертв, погибших от рук своих недавних соратников, с которыми вместе заварил кровавую кашу. Стоя перед лицом революционного трибунала, г-н Дантон с горечью сказал его членам: «Это я приказал учредить ваш подлый трибунал – да простят мне Бог и люди!».

Истина такова: первое дело всякой успешно совершенной революции – перестрелять всех топ-революционеров. Правда, за более чем два столетия нравы стали гораздо мягче. Сначала «гуманное» гильотинирование «врагов народа» променяли на выстрел в затылок. Сравнительно недавно многие страны Европы вообще отказались от казней. Теперь для современных революционеров существует иная казнь: потеря электоральной поддержки, влияния и переход в разряд политических «лузеров».

Прошло пять лет с тех пор, как под восторженные возгласы толпы на майдановскую сцену выходили наши «VIP-революционеры» и толкали горячие «революционные фразы». Кстати, Владимир Ильич в свое время говорил: «Революционная фраза есть повторение революционных лозунгов без учета объективных обстоятельств, при данном изломе событий, при данном положении вещей, имеющих место. Лозунги превосходные, увлекательные, опьяняющие, – почвы под ними нет, – вот суть революционной фразы». Как оказалось, опытный революционер Ульянов был полностью прав: почвы под всеми «майдановскими» заявлениями и обещаниями, вправду, не оказалось. Ничего из того, что под бой барабанов вещалось со сцены, так и не было осуществлено. Эта революция началась с разочарования в Кучме, а заканчивается разочарованием во всех.

Посмотрев на старую фотографию, где вся «революционная» братия гордо стояла на сцене, невольно задаешь себе вопрос: где же теперь эти шоумены, что с ним сталось, не размололи их в труху жернова истории? Или кому-то все же удалось получить свои политические дивиденды и не попасть под постреволюционную «гильотину»?

Об отработанном политическом материале

Открывает рейтинг политнеудачников главный социалист страны Александр Мороз. Сначала у него все было прекрасно: Сан Саныч спокойно работал с «помаранчевой» командой. Ничего не предвещало беды. Но после парламентских выборов в 2006 году СПУ, Наша Украина и Блок Юлии Тимошенко подписали соглашение о создании демократической коалиции. Согласно этому документу Мороз, который рассчитывал на пост спикера парламента, должен был уступить его Петру Порошенко. Однако Мороз, не согласившись с такими раскладами, неожиданно (а, наверное, все же закономерно: говорят, не обошлось без щедрого калыма от «регионалов») выставил свою кандидатуру на пост спикера. Но при этом шел на должность совсем от других, антимайданных сил. Получив голоса КПУ, Партии регионов и части депутатов от СПУ, он стал главой парламента. Но долго продержаться у власти Морозу было не суждено: буквально через год Ющенко и Тимошенко устроили перевыборы и совместными усилиями политически уничтожили СПУ. Сейчас Мороз – политический пенсионер.

Поплатился за перебежку и Анатолий Кинах. Ну, не мог он жить без места в правительстве. И получил должность министра экономики, перейдя в ту же антикризисную коалицию. Сразу же начался прессинг со стороны не терпящих предательств «братьев юзеров»: на Интернет-форумах и в комментариях к статьям в сетевых изданиях политика сразу же окрестили «Морозом-2» и «Иудушкой». Кинах, обдумывая предложение правящей антикризисной коалиции, прекрасно понимал, что автоматически «нарвется» на антипатию тысяч «оранжевых» избирателей. И вряд ли завоюет уважение «бело-голубых» после метаний от Кучмы к Ющенко и от Ющенко к Януковичу. Но уж очень хотелось Анатолию Кирилловичу, прозванному за свой «пламенный» темперамент «андроидом», высокой должности и доступа к госбюджету. Сегодня он является нардепом, даже возглавляет полудохлый «Украинский союз промышленников и предпринимателей». Но перспектив у Кинаха – кот наплакал.

«Диджей» Майдана Николай Томенко после известных событий стал вице-премьером по гуманитарным вопросам. Пихал бездарные «Грынджолы» на Евровидение, водил министров на каток. Потом быстро перебежал из тонущей «Нашей Украины» в БЮТ. Но это не шибко помогло: его карьера тихо, но уверенно пошла вниз. Сначала он очень хотел стать мэром Киева – не получилось, не был выдвинут своей политической силой. В следующее тимошенковское правительство не попал. С горя хотел даже хотел податься во «фронт» Яценюка. Но и там он оказался никому не нужен. Так что формально Томенко, конечно, во власти, но фактически его называют отработанным материалом. Есть версия, что такое неудачное продолжение карьеры связано с недоверием к нему госпожи Тимошенко: как можно доверять человеку, который только то и делает, что меняет хозяев. Или, по крайней мере, пытается это сделать. Вполне возможно, что она сама до конца не определилась с тем, что делать с этой неоднозначной персоной: место занимает, а выкинуть жалко. Кроме того, выкинешь – крику потом не оберешься. Михаил Бродский и Иосиф Винский это продемонстрировали во всей красе.

Наиболее пострадал от революции сам герой торжества Виктор Ющенко. Да, он стал президентом, но счастья ему это не принесло. Скорее наоборот, исключительно благодаря собственной глупости растерял всех союзников, друзей и даже некоторых кумовьев. Его президентский срок подходит к концу, и, очевидно, то же происходит и с его политической карьерой. Обидно еще и то, что порулить-то страной особо не дали: «клята» конституционная реформа всех возможностей лишила.

У кого все еще впереди?

Но все же многие «революционеры», не обладая особой электоральной поддержкой, сумели пережить все конфликты, и стать еще сильнее. Например, известный «майдановец» Александр Зинченко ради того, что бы оказаться на помосте в центре Киева, бросил родную СДПУ(о) после того, как «не смог все время идти в фарватере одного человека». После «помаранчевой» революции получил неплохие дивиденды: возглавил администрацию президента. Правда, достаточно скоро Зинченко подал в отставку и, хлопнув дверями, провел пресс-конференцию, на которой заявил, что причиной ухода стала коррупция и собственные меркантильные интересы в команде Ющенко. После этого о Зинченко долго не было слышно ни слуху, ни духу. Все думали, что его политическая карьера завершена. Но не тут-то было. Как черт из табакерки, Зинченко «выскочил» в первой пятерке списка претендентов от БЮТ в депутаты Киевсовета. Позднее правительство Юлии Владимировны поставило г-на Зинченко директором Национального космического агентства Украины. Этот тертый политический калач имеет все шансы после следующих парламентских выборов (уже мало кто сомневаются, что они будут следующей весной) получить теплое местечко под теплым боком Юлии Владимировны.

На удивление неплохо устроились в этой истории «дети революции» экс-любі друзі. Сначала, оказывая наиболее действенную поддержку Ющенко, они постоянно попадали под раздачу от конкурентов и своих же единомышленников, которые завидовали их «близости к телу». Через некоторое время, сделав соответствующие выводы, они сделали реверанс Юлии Владимировне (которая, кстати, их больше всех шпыняла), и, забрав с собой половину НУНС, ушли в лагерь «ВОНЫ». В будущем, скорее всего, эти лица окажутся в списках БЮТ, что позволит им и дальше эффективно защищать свой бизнес.

В принципе, все хорошо и у главного милиционера страны Юрия Луценко. Он министр, и этим все сказано. Единственный минус – полный отказ от публичной политики. Но под крылом самолета под названием «Юлия» ему никто не страшен. Даже немецкие таможенники.

Но больше всего на революции заработала «газовая принцесса» Юлия Тимошенко. К знаменательным событиям на Майдане у нее было всего лишь 22 «штыка» в парламенте, теперь же больше 150. К тому же ЮВТ является одним из двух наиболее вероятных кандидатов на президентский пост. Удача Тимошенко связана, в частности, с редким умением: она знает, когда вовремя «кинуть» своего соратника. Недаром еще древнекитайский мудрец призывал подталкивать падающих. А опыт работать локтями на краю пропасти у нее потрясающий: Лазаренко, Кучма и Ющенко заценили. Лишь она одна без потерь пережила эти пять лет, превратившись в политика всеукраинского масштаба.

Итак, большинство «героев Майдана» были съедены революцией и исчезли с политической карты страны, но кое-кто устроил себе пир на ее останках. Политически успешно эту пятилетку пережили самые удачливые. И они объединились вокруг самой хитрой, давно забыв обо всем, что они обещали, стоя на трибуне Майдана.

Дмитрий Шульга

Новости по теме:

1. Независимости рады только половина украинцев
2. Тимошенко улетела к Каддафи
3. Тимошенко отпразднует годовщину ливийской революции

фото livejournal.com

Вариации на тему

Страна уже надежно перешла в стадию выборов – остальное (и низкие зарплаты, и развал экономики, и природные беды с эпидемиями и мором) наших людей должно интересовать лишь постольку поскольку. А на днях стало окончательно ясно, из кого же придется выбирать. Таких претендентов на президентскую корону определилось 18 . 18 – это, конечно, не 30 и не 40, как бывало в прежние времена, но все-таки тоже немало. Возникает до упора наивный вопрос: зачем эти люди выкладывают по два с половиной миллиона гривень, чтобы влезть в катавасию, в которой у них нет ни малейшего шанса что-то урвать? Очередной абсурд, который укладывается в уже засаленный термин «демократия»?

У меня эта предвыборная кавалькада вызвала ассоциации с детской считалочкой про негритят, помните? В одном варианте их десять, в другом – 12, а у нас собралось почти два десятка. Так вот в первом случае эта веселая компашка отправилась купаться в море – «резвиться на просторе», и кончилось это все печально: «один из них утоп, ему купили гроб» (ага, именно для этого миллионы сдавали!), и вот вам результат – в следующий поход или тур отправляется уже 11 жителей солнечного континента. И так до упора. Хотя, в конце концов, надежда все же остается: «двое негритят на пляже затаились, и там в различных позах они всю ночь резвились, и вот вам результат – двенадцать негритят…»

Точь-в-точь наша история. Во второй тур выходит нежная парочка – Юля Тимошенко и Витя Янукович, они резвятся не одну ночь, а поболе, и к следующей президентской кампании производят на свет 12 негритят, которые тут же затевают аналогичную волынку. Все, как видите, сходится.

Следует оговориться, что хождение негритят в море – это не единственный вариант нашей захватывающей истории. В традиционной английской версии никто никуда не ходит, а просто десять зеленых бутылок висит на стене, и они принимаются неведомо по какой причине падать вниз и разбиваться, пока не усеют весь пол битым стеклом. Тоже напрашиваются наши, родные ассоциации – всенародная жажда, чтобы все эти поганые бутылки расколошматились, и тогда можно будет повесить на стену десять новеньких, которые таким же образом будут падать, но все равно станет веселей. Этакая «зеленая» революция, которая вполне может равняться с «оранжевой».

Но вернемся к нашим негритятам, которых, собственно, удачно внедрила в межнациональное самосознание знаменитая Агата Кристи, выпустившая в 1939 году свой чуть ли не самый популярный роман под знакомым заглавием «Десять маленьких негритят» – продано более 100 млн. экземпляров. Позднее произведение было экранизировано под названием «Десять индейцев». Но какая разница – негры или индейцы (это пусть Тягнибок разбирается, кого из них приятнее топить)? Главное, что все они мало-помалу отправились на тот свет и не мозолили глаза на политической арене.

Но заметьте, эти самые десять негритят отправлялись на тот свет совсем иным способом – видать, были поумнее и не перлись друг за другом в море, подобно баранам Панурга. И вправду, что за идиотизм? Уже после «утонутия» первого… ну хорошо, второго негритенка можно было сообразить, что соваться в море небезопасно – каюк наступит непременно, даже если ты научился энергично махать руками на мели, во время предвыборной кампании. Но эти бестолковые политики все рано ничтоже сумняшеся лезут в море, демонстрируют свою полную неспособность плавать, поскольку рождены лишь для того, чтобы хапать и набивать карманы, и прекрасным образом спускаются на дно.

Так вот, Агатой Кристи был задействован другой напев – детской считалки, где уже не негритята, а солдатики отправились обедать (чувствуете, это уже по-нашему – на кой черт им соваться в море? разве что грудью становиться на защиту от румын острова Змеиного… – а пожрать, да еще сала с чесночком, да еще и горилкой запить – вот это дело!), и один поперхнулся – и ку-ку. Другой отошел к праотцам во время сна – захрапел и отдал Богу душу (тоже понятно, особенно если дело было во время заседания Верховной Рады). Следующий дал деру в Девон (читай на Запад или в Россию, как Лозинский). Четвертый зарубил себя, когда веселая компашка поперлась в лес за дровами (по-видимому, не выдержал, пасанул, окаченный из бочки компроматом). Пятого ужалил шмель, когда они пошли на пасеку гулять (этот исход в комментариях не нуждается). Оставшаяся пятерка судейство учинила и одного, как и положено, засудила (тоже знакомо – у нас есть добрая традиция перед выборами кого-то засовывать в каталажку). Вот только тогда эта четверка пошла купаться в море, один попался на приманку, и их осталось трое (похоже, в ход был пущен российский Черноморский флот, до сих пор беспардонно ошивающийся в Севастополе). Эти в зверинце оказались – одного схватил медведь (снова российский след: медведь, как известно, символ правящей «Единой России»), и их осталось двое – это уже второй тур.

И в лютом феврале эти оставшиеся солдатики улеглись на солнцепеке – значит, предвыборная гонка так накалила атмосферу, что претендентов объял адский огонь. Понятное дело, один из них сгорел… или сгорела. После чего «несчастный, одинокий» последний солдатик «поглядел устало, он пошел повесился, и никого не стало». Вот такой вот исход президентской кампании. Видать, победителю останется лишь повеситься или застрелиться, поскольку за время бескомпромиссной и самоотверженной драчки страна дошла до такого состояния, что и президентствовать в ней нет ни малейшего смысла – нечего урвать, и даже вознаградить боевых товарищей не на что…

Стоит отметить, что роман Агаты Кристи через пару месяцев после выхода в свет на британской земле был издан и в Штатах, но под заглавием And Then They Were None – то есть все, кранты, никого не осталось. Вот вам – великая писательница, использовав народный мотив, засунула за пояс Нострадамуса и предсказала ровно на 70 лет вперед развитие истории Украины, о которой не имела ни малейшего представления…

Николай Пискунов

Новости по теме:

1. Литвин: Зарплаты депутатам не будет
2. Все действия Медведева поднимают рейтинг Ющенко
3. Украина – не в НАТО, но помогает ему

фото politicum.org

Кабинет министров Юлии Тимошенко не уйдет в отставку до президентских выборов-2010 – это понятно даже ребенку. Но почему тогда «регионалы» в который раз собираются голосовать недоверие правительству? Политологи гадают, пытаются прочесть мысли политиков. В СМИ можно прочитать о сговоре президента Виктора Ющенко с лидером ПР Виктором Януковичем, цель которого – введение чрезвычайного положения и продления агонии президентства ВАЮ. Также говорят о том, что ПР стремится захватить Кабмин для того, чтобы отрезать ЮВТ доступ к бюджетным средствам в период выборов. Еще одна версия – Янукович очень хочет вернуться в премьерское кресло и триумфально пересесть из него в трон под штандартом. Но, как по мне, все это не то.

Конечно, действия наших политиков необъяснимы, но… инициатива отставки Тимошенко играет в любо случае на руку Юлии Владимировне и против «регионалов». Если представить, что случилось чудо и, например из БЮТ, Блока Литвина, КПУ и НУ-НС 50 депутатов психанули и решили, что не больше верят Тимошенко-премьеру… Юлия Владимировна, наконец-то сможет вздохнуть с облегчением! Финансово-экономический кризис, коррупция, нищета, социальная несправедливость и многое-многое другое больше не ее головная боль, а наоборот, дубинка, которой можно больно бить по ребрам политического оппонента! Она в течение нескольких минут переродится и докажет всей Украине, как ей довелось в ОПОЗИЦИИ бороться за справедливость. Она, правда, поплачет. Но не от боли, а для пользы. Украинцы добрые люди. Они возьмут ее на руки и внесут в Секретариат президента, ведь маленьких, обиженных, тех, кто хотел, но не смог, нужно защищать… О таком подарке Юлия Владимировна мечтает давно!

Народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко не скрывает, что ПР, поднимая вопрос недоверия Тимошенко, только пиарит ее, и независимо от того выскажут ли депутаты недоверие правительству, или же подтвердят легитимность ее Кабмина, ОНА останется в выигрыше: «Если Партия регионов сможет сделать этот шаг, это будет самым большим вложение в победу Юлии Владимировны Тимошенко в президентских выборах. Сегодня же Тимошенко находится на электрическом стуле. К нему с одной стороны подсоединены провода, которые называются финансово-экономический кризис, с другой провода, которые называются пандемией гриппа. Я не знаю, кто захочет на этот электрический стул сегодня сесть. Но на самом деле сегодня Партия регионов совместно с президентом Украины Виктором Ющенко делают все, чтобы поднять вольтаж. Но все же отставка правительства Тимошенко – это вряд ли реально. ПР уже как минимум дважды пыталась это сделать и голосов не собрала».

Сами инициаторы сбора подписей за недоверие правительству Тимошенко объясняют свое решение так:

Александр Лавринович: «Хватит или нет голосов – вопрос второстепенный. Речь идет в данном случае об ответственности Кабинета министров за выполнение законов Украины. И если премьер-министр осознанно говорит, что выполнять законы не нужно, и она их выполнять не будет, то понятно, что страна в таких условиях не может существовать».

Александр Ефремов: «Если парламент находит голоса и принимает решение о повышении соцстандартов а правительство не выполняет это решение, тогда нужно принудить выполнять закон. Депутаты должны голосованием за недоверие правительству подтвердить решение поднять минимальные выплаты. Если депутаты не дадут голоса, они подтвердят, что просто занимались пиаром, принимая решение о соцстандартах».

Анна Герман: «Я не знаю, наберем ли мы достаточное количество голосов за отставку правительства, но считаю, что за это должны проголосовать все те фракции, которые поддержали повышение социальных стандартов».

Дмитрий Табачник: «Даже если все 175 депутатов от ПР проголосуют за отставку правительства, все равно не будет хватать 50 голосов. Но правительство должно быть под прицелом критики оппозиции. Правительство же должно выполнять решения парламента. Если правительство говорит, что не будет выполнять закон, это значит, что украинская государственность превращается в фарс. Хочу напомнить, что на такой случай предусмотрен целый ряд статей Уголовного кодекса».

Михаил Чечетов: «Партия регионов вводит тест на вшивость политиков и кандидатов в президенты. Правительство плюнуло в душу народа, и Тимошенко сказала, что «я платить не буду» – это называется помаранчевый геноцид. Это называется: «Пусть люди умирают, а я платить не буду». Если кто-то плюет в душу народу, и один становится против народа – значит, его надо пододвинуть. И мы хотим, чтобы то постановление подписала не только Партия регионов, а все те, кто голосовал за повышение соцстандартов, потом хорошо на этом отпиарился, потом кричал, что нужен стране, и мы посмотрим, кто нужен стране. И кто, когда надо заставить правительство выполнять закон, спрятался в кусты. Мы проведем этот тест на вшивость и покажем людям».

Кажется, теперь все становится понятно. Удар на самом деле не столько по Тимошенко, сколько по Блоку Литвина и главе Верховной рады. «Регионалы» возмущены не только тем, что правительство игнорирует закон о повышении социальных стандартов, а и тем, что Литвин перетянул на себя большой кусок «социальной славы». Напомним, после долгих споров и блокад 20 октября 2009 года Верховная Рада Украины приняла в целом закон №4762 «Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы», внесенный на рассмотрение парламента депутатом от Блока Литвина Олегом Зарубинским. Сам Владимир Литвин хотя и не давит на правительство, которое не хочет платить увеличенные минималки, но не раз критиковал тех, кто выступает против данного Закона, и утверждал, что средства при желании на выплаты найти можно. Получается, спикер забрал у соседа кусок огорода, чем так взбудоражил политикум, что даже заговорили о ЧП…

Юлия Артамощенко для Politicum.org

Новости по теме:

1. Тимошенко не будет выполнять распоряжение Ющенко
2. Коалиция не поддержит повышение соцстандартов
3. «Регионы» просят «не давить законом»

фото rada.gov.ua

Лидер коалиционной части Фракции «Наша Украина – Народная Самооборона», народный депутат, председатель комитета ВРУ по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Николай Мартыненко рассказал в интервью интернет-изданию Politicum.org, почему Россия не сможет забрать украинскую ГТС, почему НАК «Нафтогаз-Украина» – монстр, которого нужно реструктурировать, когда объединятся национал-демократы и многое другое.

- Николай Владимирович, всю неделю в Украине обсуждали тему просочившегося в СМИ проекта нового газового договора Украины и России, который предусматривает сдачу газовых интересов Украины. Сначала говорили, что это подделка, потом, что полуправда, то есть, только лишь желания менеджмента РАО «Газпром», потом оказалось, что этот документ аутентичен копии проекта межправительственного соглашения, официально переданного украинской стороне… Как вы думаете, может Россия забрать у Украины газотранспортную систему?

- В Украине идет президентская избирательная кампания. Газотранспортная система у нас всегда в центре каждой избирательной кампании. Тут хочу сказать только одно – в свое время мы приняли такой закон, что речи о передаче ГТС не может идти вообще. Сегодня НАК «Нафтогаз» не может передать даже стул, не то, что ГТС.

Думаю, что некоторые политики все же будут использовать ГТС, но спекулятивно. Еще раз подчеркиваю: все разговоры такого рода – спекуляции и не более. Я убежден, что тему газотранспортной системы нужно вообще убрать с политической повестки дня. ГТС в ближайшее время невозможно приватизировать, передать корпорации! Она может быть только государственной! Это сегодня надежно защищено законом Украины. И вообще, украинским политикам стоит перестать поднимать темы, которые разъединяют и будоражат общество.

- Год заканчивается… Традиционно в Новый год между Россией и Украиной идут газовые войны. Этот год будет исключением?

- Избежать газовых войн можно только при одном условии – консолидации украинской власти. Если власть будет консолидирована, войны не будет. Нельзя действовать так, как в прошлом году: кто в лес, кто по дрова. Считаю, что Кабинет министров Украины в прошлом году сделал все, что мог, чтобы стабилизировать ситуацию. Ему мешали. С одной стороны, мешала оппозиция, у которой была своя точка зрения по этому поводу, с другой стороны – был президент со своей точкой зрения. А мы должны быть консолидированы, поскольку это национальный интерес, национальная тема.

Еще одно. Нам нужно бросить практику ежемесячных разговоров о том, что мы не сможем рассчитаться с Российской Федерацией за потребленный газ. Каждый месяц мы исправно платим, но в канун оплаты то Россия, то кто-то еще, то мы сами, пугают, что нет, мы не сможем заплатить.

Консолидироваться нужно и потому, что сейчас идет согласование контракта на следующий год. Я думаю, он будет лучшим, если мы не будем ругаться у себя в стране.

- Вы считаете, что в газовые контракты все же будут пересмотрены? Что будут внесены изменения, добавлены новые пункты, нивелированы невыгодные положения, пересмотрена цена на газ для Украины, или же стоимость транзита российского газа в Европу?

- Я надеюсь, что при той спокойной ситуации в расчетах с Россией, которая есть на сегодняшний день, мы вполне можем создать более выгодные условия контрактов для Украины.

- Россия и Европа все больше говорят о строительстве обходных газопроводов, и понятно, что они вряд ли откажутся от Северного и Южного потоков. Насколько реально, чтобы в среднесрочной перспективе газ перестанет транспортироваться по территории нашей страны? Как скажется на Украине введение в эксплуатацию альтернативных ГТС?

- Считаю, что в среднесрочной перспективе такая угроза на самом деле есть. Если сложить вместе Южный и Северный потоки, то суммарно они смогут перекачать столько газа, сколько наша ГТС. Это вопрос национальной безопасности. Тут, опять же, весь политикум должен четко это понимать, и действовать консолидировано.

Нас не будут обходить тогда, когда будут, убеждены, что мы надежный партнер как для России, так и для Европы. Если мы будем нормально рассчитываться с Россией, если мы будем согласно контрактам перекачивать газ в Европу, и не будет такой ситуации, как в прошлом году, думаю, что обходить Украину не захотят ни в России, ни в Европе.

- Как вы оцените состояние НАК «Нафтогаз»?

- Оценивать должен аудит. Я скажу только то, что сегодня в комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса пришел законопроект о реформировании рынка природного газа. Это очень важно и очень вовремя.

Мы в первую очередь должны реструктурировать сам НАК «Нафтогаз». Вспомните, пожалуйста, Брюссельский меморандум (по модернизации украинской ГТС, – Авт.). Он предусматривает выделение транспортера газа в отдельную независимую структуру. А у нас сегодня все вместе: добыча газа, торговля газом, транзит газа, пакеты акций нефтеперерабатывающих предприятий, «Транснефти» и т.д.

НАК «Нафтогаз» – это монстр. Его нужно разделять и строить свой собственный, цивилизованный рынок газа. Еще одно: сегодня инвестора пугает то, что у нас идет перекрестное субсидирование: деньги платятся за транзит, а НАК сам распоряжается, на что использовать эти средства. Это неправильно. Нам необходимо реструктурировать «Нафтогаз» и создать новые правила игры, прописать их на законодательном уровне.

- НАК может обанкротиться?

- Нет, я этого не допускаю. Я не считаю, что сегодня финансовое состоянии НАКа хуже, нежели год-два тому. Говоря о его финансовом состоянии, не стоит забывать о том, сколько газа сейчас закачано в хранилища, стоимость этого газа, а также посмотреть пассивы и активы НАК «Нафтогаз»…

- … тогда почему так много говорят о возможном банкротстве?

- Это опять же предвыборная борьба. Просто нет других тем. У нас кризис жанра у политиков. Они говорят только о трубе, НАКе, языке и НАТО, о том, что разъединяет общество. Намного лучше и действеннее разговор на объединяющие темы. Мы дойдем до этого, но не сегодня.

- Что именно может объединить общество?

- … Национальный интерес.

- Например?

- Когда все начнут думать о стране, а не о партии.

- Вы много говорили о консолидации и объединении. Тогда в идеале национал-демократические политические силы Украины могли бы выбрать от себя одного кандидата в президенты. Этого не происходит, и на президентских выборах-2010 не произойдет…

- Консолидация демократических сил состоится между первым и вторым туром президентских выборов. Надеюсь, что после президентских выборов состоится консолидация всего политикума.

Юлия Артамощенко для Politicum.org

Новости по теме:

1. «Газпром» подтвердил оплату Украиной июльских поставок газа
2. До 2015 года туркменский газ Украине не светит
3. «Нафтогаз» просит «Газпром» письменно заверить обещания Путина

фото Politicum.org

В первые же дни после начала эпидемии в стране стало ясно, что украинские политики постараются выжать из нее как средства самопиара все, что возможно. Политические дивиденды хотят получить все, но в первую очередь – деятели национального масштаба (им оно и нужнее – выборы на носу). В связи с этим, за вояжами премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в эпицентр эпидемии и заявлениями президента Виктора Ющенко по поводу сложившегося положения имели возможность наблюдать (не преминув прокомментировать их) все. А вот действия столичных властей (именно в наиболее интересном для нас в данный момент политическом аспекте) оказались практически вне внимания СМИ.

Одно из первых заявлений по поводу «свиного» гриппа прозвучало из уст мэра Киева Леонида Черновецкого еще 30 октября (напомним, что именно в этот день правительство отменило все массовые мероприятия и ввело трехнедельный карантин в учебных заведениях, и именно тогда по всей Украине началась паническая скупка медикаментов и марлевых повязок, т.е. глава КГГА отреагировал довольно оперативно). Само по себе его заявление звучало хоть и логично, но несколько странно. Вместо предложений о том, как подготовить медицинскую инфраструктуру города (ведь в столице по определению всегда много приезжих из всех регионов страны и из-за рубежа), мэр заранее обвинил гостей города в том, что именно они являются угрозой для здоровья киевлян: «Я обеспокоен также и тем, что Киев, как самый посещаемый город в Украине туристами и просто приезжими, а речь идет о миллионах людей, посещающих Киев или проезжающих через него ежедневно, ежесуточно, – особенно подвержен может быть эпидемии, если мы не предпримем срочных и решительных мер».

О том, каковыми, по мнению Черновецкого, должны быть эти меры, стало ясно через три дня. Так, по сообщению УНИАН, 2 ноября на заседании оперативного штаба по борьбе с распространением эпидемии гриппа мэр заявил следующее: «Я сегодня поручаю Брониславу Стичинскому (зампредседателя КГГА и руководитель ее аппарата – авт.) подготовить обращение в Кабинет министров с тем, чтоб из карантинных зон максимально ограничить въезд людей на территорию Киева и, наверное, других, восточных областей Украины. Это возможно. И, кажется, Кабинет министров уже этой проблемой занимается».

Не удивительно, что после таких заявлений в украинской блогосфере начал распространяться анекдот о тернопольчанине, попавшем в киевскую больницу с диагнозом «грипп» и «нехарактерными для заболевания» симптомами в виде переломов и сотрясения мозга. Такие заявления Черновецкого вполне понятны – сколь бы ни обижались на него «понаехавшие», против него подавляющая их часть проголосовать не сможет, а лишний раз сыграть на самолюбии киевлян для рейтинга полезно. Свои требования о введении в столице карантинного режима с аналогичным обоснованием Черновецкий повторил и позже, но, как сообщил 5 ноября УНИАН, получил отказ главного санитарного врача страны.

Но такого заявления оказалось мало, да и не все его приняли всерьез. Дальнейшие действия Черновецкого выглядели несколько более конструктивно. Так, одновременно с приведенным выше заявлением мэр заявил о намерении властей раздать малоимущим киевлянам 300 тыс. наборов основных лекарств. Интересной (но заведомо неосуществимой, а, значит, популистской) была и озвученная тогда же инициатива киевских городских властей об обращении к Кабмину с предложением обязать работодателей предоставлять одному из родителей детей в возрасте до 12 лет оплачиваемый отпуск на период карантина в учебных заведениях.

Одно из мероприятий властей можно оценить как попытку повторить удачные рекламные ходы премьера (и, отчасти, президента) страны. Это – предоставление гуманитарной помощи в виде полутонны медикаментов и двух тонн цитрусовых Ивано-Франковской области (названия медикаментов, к сожалению, не были обнародованы, так что оценить то, была ли эта помощь сколько-нибудь действенной, не представляется возможным). Конечно, на фоне куда более масштабных поставок из других стран это выглядит бедно, но информация в СМИ (причем, не только коммунальные) попала, а, значит, хоть часть ожидаемого эффекта достигнута.

Следующим шагом властей стала дезинфекция общественного транспорта и подъездов жилых домов с соответствующим информированием населения. Полезное (и реально проведенное) мероприятие, которое, в принципе, является просто логичным в сложившейся ситуации, получило непропорционально большую огласку: на основных новостных ресурсах сообщения о нем в различных вариациях повторились по два-три раза.

Обещание властей предоставить каждому киевлянину по две марлевые повязки (его озвучила Ирена Кильчицкая) уже выглядело анекдотичным. Во-первых, оно прозвучало 6 ноября, когда накал паники пошел на спад и повязки уже появились в аптеках, хоть и по спекулятивным ценам. Во-вторых, непонятно, как «социальные службы и ЖЭКи» могут распространить такое количество марлевых повязок, проверив при этом регистрацию (Кильчицкая отдельно упомянула, что маски получат лишь 2,7 млн. «официальных» киевлян). Забавно выглядело и обнародованное ею намерение обеспечить повязками медработников, для которых их якобы выделено 200 тыс. Стоит ли ставить вопрос о том, не должны ли сотрудники медицинских учреждений быть обеспечены такими предметами вне зависимости от эпидемии?

Не преминули воспользоваться возможностью попиариться на эпидемии и оппозиционные мэру политические силы. Первыми это сделали депутаты Киеврады от блока Кличко. Уже 2 ноября один из них (Дмитрий Андриевский) начал требовать внесения изменений в бюджет города (насколько технически возможны изменения бюджета перед окончанием года, в его заявлении не уточняется) в связи с эпидемией и подал проект соответствующего решения горсовета. В заявлении пресс-службы депутата по этому поводу содержание проекта не было озвучено, вместо этого в нем содержалась масса критических высказываний о критическом состоянии системы здравоохранения столицы (высказывания эти справедливы, вот только содержание предложенных изменений городского бюджета представляет куда больший интерес, чем общеизвестные факты).

В официальном заявлении фракции Блока Кличко в Киевраде от 5 ноября содержалась острая критика в адрес мэра. Одним из самых колких моментов в заявлении была информация о том, что разрекламированные наборы лекарств получили в первую очередь не представители группы риска (киевляне работоспособного возраста), а пенсионеры, представленные, как основной электорат Черновецкого на выборах городского головы. В то же время, в заявлении имелись некоторые конкретные предложения по поводу решения проблемы, однако на фоне нападок на мэра и полного отрицания какой либо его деятельности в борьбе с эпидемией они были практически незаметны.

Интересна и реакция фракции БЮТ в Киевраде. Первое из них (от 3 ноября) сделано, по всей видимости, исключительно для пиара премьер-министра Украины Юлии Тимошенко (по сути, это заявление состояло из обвинений мэра в саботаже «антиэпидемических» решений Кабмина с подчеркиванием роли последнего в решении сложившейся проблемы). Более предметным и связанным с интересами киевлян было заявление столичного БЮТ от 12 ноября о дискриминации властью учреждений культуры (на время карантина музеи и театры, находящиеся в коммунальной собственности, прекратили работу, а частные кинотеатры, концертные и выставочные залы и т.п. – продолжили ее). Опять таки, в заявлении было больше критики в адрес мэра, чем конструктивных предложений (но все же, фраза о выделении пострадавшим из-за простоя учреждениям культуры компенсации недополученной прибыли прозвучала).

Как можно было наблюдать, эпидемиологическая ситуация (как и любой другой информационный повод) использовалась в качестве удобной возможности под благовидным предлогом прорекламировать себя любимых как представителями столичных властей, так и оппозиционных мэру сил. Эти попытки, конечно, были не столь масштабны, как аналогичные действия центральной власти, да и особо удачными их не назовешь. Но не это главное – красноречив уже сам факт спекуляции на положении в стране с целью получения политических дивидендов.

Сергей Гирик, для politicum.org

Новости по теме:

1. БЮТ: Януковича финансирует Черновецкий
2. Перевыборы в столице – PR-ход или серьезные намерения?
3. Черновецкий отсутствовал на работе 77 дней

фото omelchenko.in.ua

Экс-мэр Киева, народный депутат от фракции НУ-НС, председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Александр Омельченко в интервью интернет-изданию Politicum.org рассказал, почему Партия регионов требует отставки Кабинета Юлии Тимошенко, как создать новое правительство, что должны сделать действующий и новый президенты Украины, и каковы у него воспоминания о «Майдане».

- Александр Александрович, Фракция Партии регионов намерена в ближайшие дни зарегистрировать в ВР постановление о недоверии правительству Тимошенко. Официально «регионалы» хотят отставить Кабмин за невыполнение решения парламента о повышении социальных выплат. Совершенно непонятно, зачем ПР и кандидату в президенты Виктору Януковичу отправлять Юлию Тимошенко в оппозицию, дарить ей статус мученицы и президентский штандарт?

- Сегодня создать условия для фракции БЮТ, партии «Батькивщина», Юлии Тимошенко для перехода в оппозицию перед президентскими выборами?.. Тогда у меня вопрос: к кому в оппозицию? Получается, что это будет новая, искусственно созданная оппозиция Тимошенко-БЮТ к действующей оппозиции ПР-Януковича. Или же обе эти оппозиции будут бороться с единым, избранным народом конституционным гарантом, президентом Украины?.. Думаю, что сегодня уже нецелесообразно бороться с президентом, поскольку междоусобия и постоянная борьба Ющенко-Янукович-Тимошенко уже привели к тому, что доверие к президенту Ющенко в стране низкое, рейтинги в рамках 5%.

Сегодня я вижу борьбу «Регионов»-Януковича, и БЮТ-Тимошенко на завершающем этапе президентской гонки. Но, как может повлиять отставка правительства на президентские выборы предвидеть тяжело. Но я знаю ситуацию в сессионном зале ВР, и думаю, что 226 голосов за отставку правительства Тимошенко нет.

Конституционным и законным вариантом отставки правительства есть только один. Это не голосование в ВР недоверия Кабмину, а создание новой парламентской коалиции. Но для этого нужно, чтобы развалилась нынешняя коалиция БЮТ+НУ-НС+Блок Литвина. Развалить большинство можно только одним путем – выходом из него одной из фракций. Фракция Литвина не рискнет и не выйдет, БЮТ никогда не пойдет против себя, «Наша Украина – Народная Самооборона» не сможет этого сделать, поскольку она раздроблена на пять групп. Разделить ее смог Виктор Андреевич Ющенко, а вот объединить больше никто не сможет.

Поэтому я прогнозирую, что к огромнейшему сожалению для нашего народа до конца 2009 года власть в Украине останется такой, какой она есть сегодня. Они так и будут продолжать плыть, если не утонут все вместе.

- Значит, в 2010-м году новоизбранный президент распустит парламент, и уже новая Рада создаст новую коалицию?

- Думаю, что новый президент должен будет обязательно обратиться к украинскому народу, попросить терпения и поддержки как у своих приверженцев, так и у противников. Новый президент должен суметь выступить в этом парламенте так, чтобы получить подавляющее большинство и начать работать.

- А если нет?

- Если новый президент Украины, независимо от его фамилии, пойдет не на контакт, а на конфликт с парламентом, то президентские выборы-2010 будут похоронены, так же как и 2004-го. При таком развитии событий будет продолжаться разрушение уже разрушенного. Речи о том, чтобы объединять нацию и бороться за лучшую жизнь, преодолеть финансово-экономический кризис и его последствий, к сожалению, не будет.

- Не секрет, что если новоизбранному президенту не удастся найти общий язык с депутатами и Верховная Рада будет переизбрана, в парламент пройдет не пять фракций, а намного больше. 3% проходной барьер смогут взять Олег Тягныбок, Сергей Тигипко, Анатолий Гриценко, Арсений Яценюк. А пот тяжеловесы Блок Юлии Тимошенко и Партия регионов смогут провести в Верховную Раду намного меньше депутатов, нежели в 2007 году. Говорят, что тогда нынешний парламент будет казаться образцом дисциплины и порядка, поскольку спорить, торговаться и обвинять друг друга будет намного больше политических сил…

- Я прогнозирую, что взвешенность и мудрость будущего президента Украины не позволит этому произойти. Я надеюсь, что контакт с нынешним парламентом будут найден, что время не будет потеряно на досрочные парламентские выборы и 2010 год и начнется и завершится успешно.

- 22 ноября исполняется пять лет Оранжевой революции, на которой сотни тысяч людей скандировали «Нас багато! Нас не подолати!», по Киеву были развешены лозунги «Свободу не спинити!». Какие чувства у вас сегодня вызывают воспоминания о «Майдане»?

- Я уже говорил очень много раз и не утомляюсь повторять снова – никогда не называл те события революцией. Это была эволюция в сердцах, в душах и в помыслах людей. Эта эволюция к лучшему состоялась. Но, к сожалению, она не состоялась у тех, кто ее организовал.

- Все полевые командиры Майдана переругались. Почему так?

- Им создавали условия пауков в стакане.

- Кто создал такие условия?

- Главным режиссером и дирижером был Виктор Андреевич Ющенко.

- Только Ющенко?

- Конечно же, у него есть окружение, как семейное, так и кулуарное, но я его не видел.

Виктор Андреевич режиссер и дирижер достаточно сознательный, чтобы всю свою политическую жизнь строить на «АНТИ»: Украина без Кучмы; Украина без Януковича; Украина без Тимошенко; Украина без парламента. Потом, он выступал за Украину с новой Конституцией, то есть опять «АНТИ» к нынешней, за которую Ющенко выступал в свое время, будучи еще в парламенте. Он тогда голосовал двумя руками, ходил по залу ВР и просил депутатов сделать Украину парламентско-президентской страной. Считаю, что Виктор Андреевич не тот рулевой, который мог браться за руль страны пять лет. Поэтому я один из десятков миллионов разочарованных людей.

- Значит, у Ющенко не получится сделать новый круг, провести фракцию в парламент и занять премьерское кресло?

- … Скажу так: Ющенко должен сказать спасибо, обратится к народу и не идти уже на эти выборы, не баллотироваться опять в президенты. Он получил бы от людей похвалу и много прощения. Но он зарегистрировался и идет в президенты. Этим он опять мутит и без этого сложную ситуацию.

Юлия Артамощенко для Politicum.org

Новости по теме:

1. У Ющенко остался последний шанс достойно уйти
2. БЮТ призывает преодолеть вето без поправок президента
3. Депутаты договорились преодолеть вето Ющенко

фото sxc.hu

Пока премьер Тимошенко в Москве обсуждает гарантии своей победы на президентских выборах-2010, ее основные конкуренты в Киеве думают о том, как «замочить в сортире» лидера БЮТ. Собственно, подготовка к этому шагу ведется более месяца, но сейчас в ход, видимо, пойдет тяжелая артиллерия. Ведь Тимошенко делает больно и Ющенко и Януковичу: она обнимается с российским премьером назло националисту-президенту и перекрывает газовый поток спонсорам Януковича. У кого больше болит, даже трудно сказать…

Естественно, что тандем Ющенко-Янукович лихорадочно ищет способы обезвредить бомбу по имени Юля. Предложения – под стать инициаторам. Регионалы предлагают радикальный ход – шашкой ее, шашкой! ПР выступает с идеей немедленно выразить недоверие правительству Тимошенко. Повод: подорожание газа для населения и нежелание выдавать социальные пакеты нового образца бюджетникам и пенсионерам. Ресурсы для отставки правительства вроде бы есть: переориентация пропрезидентской парламентской силы. НУ-НС, возглавляемая Николаем Мартыненко, долгое время следовала в фарватере интересов Тимошенко. Самое главное – имитировало видимость коалиции. Другими словами, у премьера был какой-никакой парламентский тыл. После того, как фракцию НУ-НС обезглавили (38 подписей – раз, и готово!), она вернулась в «стойло» Банковой.

Так что распад коалиции – вполне законный повод для переформатирования большинства, и соответственно – под него – комплектации нового Кабмина. Правда, этот путь требует времени. Для блицкрига же в виде недоверия правительству пока не хватает голосов. Нужны «бонусы» от фракции спикера Литвина, но он заявил, что не будет пачкать руки, вмешиваясь в процедуру свержения Тимошенко. Возможно, Литвин изменит свое мнение под напором аргументов от ПР – так уже было с законом о повышении социальных стандартов. Однако еще больше Владимир Михайлович боится хаоса во вверенном ему законодательном органе и потери спикерского кресла накануне выборов. Это его главный политический капитал. Хотя и деньги важны: Литвин на сегодняшний день практически остался без серьезных спонсоров. Спешка и нервное напряжение регионалов вполне понятно и объяснимо: газовая труба уплывает из рук. Еще немного – и Тимошенко «сдаст» ГТС России.

Как заявил публично еще один конкурент Юлии Владимировны, Арсений Яценюк, премьер еще с апреля ведет переговоры с правительством России о «модернизации» украинской газотранспортной системы и расширении участия РФ в этом процессе. Понятно, что под эвфемизмами «расширение» и «модернизация» скрыты более серьезные дефиниции. Для партии регионов и ее лидеров такой поворот означает полную ликвидацию перспектив на будущее. Все украинские правители – начиная от Павла Лазаренко и заканчивая Ющенко – зарабатывали сверхприбыли на торговле «голубым топливом». Самые громкие скандалы государственного масштаба связаны именно с газом. И самые большие деньги тоже пахнут (или воняют, по версии Виктора Андреевича) газом. Вопрос: что смогут сделать «доны», если Виктор Янукович победит на выборах-2010, а газовой трубы у него не будет? Правильный ответ: ни-че-го. Потому что газовый вентиль будет в руках Москвы. А это совсем другое – даже при самой большой дружбе. Именно поэтому «регионалы» так взвинчены и хотят остановить «разгул» Тимошенко по газовому полю любыми способами. Она думает о своем настоящем. Они – о своем будущем.

В отличие от лидера ПР, Виктор Ющенко может не беспокоиться по поводу своих перспектив в гонке-2010. Поэтому он не спешит «махать шашкой». Как финансист, Виктор Ющенко предлагает медленно душить Юлию Владимировну в объятиях кризиса.

Во-первых, президент ветировал закон о выделении миллиарда гривен на борьбу с эпидемией гриппа. Такая шикарная пиар-кампания – «Юля лично спасает избирателей от гриппа» – провалилась. Опять же, дорогие лекарства в частных аптеках никак не способствуют популярности премьера. Нивелировать негативный эффект с помощью рекламы «Добрая Юля» не получается. Бюджетные выделения Ющенко зарубил, а свои тратить в БЮТ не привыкли. В общем, остановлены автобусы с «Тамифлю», едущие в западные регионы, сорван пошив масок с «сердечком»…

Во-вторых, глава государства демонстративно подписал обновленный вариант бюджета, зная, что денег в расходной части не хватит и на половину нужд экономики и социальной сферы.

В-третьих, гарант обязал Тимошенко выполнять закон о повышении социальных выплат. Законом предусмотрено установить с 1 ноября прожиточный минимум в размере 701 гривен. Для тех, кто относится к основным социальным и демографическим группам: дети до шести лет – 632 гривни, детей от 6 до 19 лет – 776 гривен, трудоспособным гражданам – 774 гривни, утратившим трудоспособность – 573 гривни. Где их брать – неизвестно. Тем более что МВФ притормозил очередной транш до февраля… Юлия Владимировна уже назвала этот закон «бомбой, которую террористы подсовывают детям». Естественно, в образе террористов выступают Ющенко и Янукович. По версии Юлии Владимировны, «плохие мальчики» организовали подписание невыполнимого закона с целью поднять свой рейтинг и убить страну. Поэтому фракция премьера намекнула о возможной блокаде трибуны ВР в день рассмотрения бюджета. Официальная причина- «сырость» бюджетного проекта. Неофициальная – отсутствие денег в казне, неприятность публичного объяснения с электоратом. Людям, которым сегодня не на что купить лекарства детям, очень сложно доказать, что «40 гривен прибавки им не помогут, а бюджет разорвут».

Тем более что на прошлых выборах Тимошенко была первой «раздатчицей» социальных пряников, и это традиционно приносило свои плоды, вернее – проценты. Другими словами, Виктор Андреевич предлагает «обложить» премьер-министра финансовыми флажками и жать, пока она сама «кончится». Другое дело – «регионалы». Они хотят политической смерти Тимошенко. Проведя через сессионный зал процедуру недоверия Кабмину, партия Регионов сможет насолить лидеру БЮТ дважды: статус .и.о. не позволяет ей в полной мере использовать премьерскую площадку для пиар-акций. Нельзя же быть немножко беременной, согласитесь. А «перескочить» в оппозицию и раскрутиться как протестный лидер Юлия Владимировна за такой короткий срок не успеет. Поэтому она выбирает третий вариант – российский. В украинском «подсознании» уже давно отложилось – на кого «поставит» Москва, тот имеет неплохие шансы стать новым лидером Украины. Юлия Владимировна всеми силами стремиться сейчас выжать максимум из своей премьерской должности. Она расплатилась за газовые поставки за ноябрь (деньгами МВФ), пообещала подписать новый – более кабальный – договор с Россией. Она уверяет, что «Путин ее никогда не подводил». Две сильные руки – против двух Викторов. Чья возьмет?

Ольга Завьялова

Новости по теме:

1. Ющенко: «Нарисованный» бюджет выполнить нереально
2. Пресс-секретарь: Тимошенко ушла не в отпуск, а в отставку
3. ОПЗ достался Коломойскому?