16.10.11

Сталин

Оценить
(0 голоса)
Сталин Сталин

В четверг, в передаче "поединок" сошлись два писателя Проханов и Ерофеев. Они обсуждали очень больную,на мой взгляд, тему для нашего общества,нашей страны и нашей истории. Тема звучала примерно так "Сталин был хорошим человеком,политиком,менеджером или плохим", то есть просто пытались дать оценку его деятельности.


Что меня поразило, так это то,что Соловьев, который обычно старается занять нейтральную позицию, возможно,чтобы не обижать участников передачи, ведь он фактически является хозяином,а они гостями, на этот раз был явно на стороне Ерофеева, который хоть и был против Сталина,но реальных аргументов привел очень мало. Третейский судья, который по идее должен был просто судить поединок привел более весомые аргументы.

Мое отношение к Сталину отрицательное. Я считаю, что какой бы индустриальный скачок мы не совершили, какую бы военную мощь страна не нарастил Советский Союз, это не оправдывает всех тех жертв, которые были расстреляны по приказу Сталина.

Очень интересную мысль на передаче высказал третейский судья, он, если я не ошибаюсь или доктор исторических наук, или имеет другую ученную степень,но эта мысль звучала примерно так :" Давайте представим себе, что в современной Германии на телевизионной передачи или в каком-либо другом месте собрались люди и ведется примерно следующая дискуссия, мол, какой Гитлер молодец. Он построил дороги, создал народный автомобиль, поднял экономику, а то ,что он расстреливал евреев и цыган,ну что ж, печально, за то вон какие достижения были, как Германия поднялась".

И тут я ужаснулся. Потому,что как бы я не осуждал Сталина,я сам думал так же, что он расстреливал,но он поднял страну. Не правда ли это ужасно звучит?

Почему Соединенные Штаты Америки, Италия, Финляндия и другие страны показывают такой рост без этих жутких репрессий?

Но самое ужасное заключается в том, что народ голосовал за Проханова, то есть за то,чтобы пришел новый Джугашвили, устроил чистки и расстрелы и поднял экономику. Наверное, те кто так голосовал думал, что-то типа того,что Сталин расстреляет олигархов,а их не тронет. Но это не факт, представьте,что на вас донесли(а доносы в то время были обычной вещью) ваши добрые соседи и за вами пришли бы сотрудники НКВД или ФСБ и тогда бы вы почувствовали,что значит возвращение тирана.

Вы моли бы быть ни в чем не виноваты,но донос был,а значит нужно проверить,а значит,что если действительно у вас,что-либо незаконное выявится,то это положительно скажется на карьере тех, кто выявил,а значит,что найти преступление дело фантазии силовиков, которая у них очень хорошо развита.
И неужели, люди,вы хотите возвращение тех времен?Возвращение доносов, возвращение фактов осуждения людей по национальному признаку?

Возвращения элементарного страха за себя и свою жизнь? Возможно это происходит от ужасного управления страной сегодняшней властью, от отсутствия возможности карьерного роста без каких-либо знакомых, большим уровнем коррупции и прочих прочих недостатках,но это не может никак объяснять желание людей вернуть тоталитаризм и расстрелять тех кто смог больше заработать, нельзя всю ответственность переложить на плечи правителей,а самим писать доносы, так тираны и рождаются.

Нужно просто спрашивать с себя,выполнять закон и стараться вести себя по человечески, помогая другим. Только так мы построим нормальное, здоровое общество, которое не будет нуждаться в Сталине и ему подобных. Ведь есть же поговорка, что власть такая, какую народ заслуживает. Если мы начнем меняться, то власть и страна начнут меняться вместе с нами. Удачи нам всем!

комментарии  

 
0 # Арнольд 30.04.2012 06:52
Проще всего критиковать действия других людей. Согласен с автором в том, что другие страны достигли высокого развития без массовых расстрелов. Хотя в истории каждой страны найдутся неблаговидные поступки лидеров.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить